• 正能量語錄_青春勵志語錄_創業經典語錄-語錄大全
    菜單導航

    全國首例“腐敗規劃”案成都中院首日庭審紀實

    作者:?甘諾穎 發布時間:?2020年11月21日 11:43:21
    簡介新華網 (2004-02-11 07:15:17) 來源:天府早報 成都市規劃局原副局長徐俐、袁鋒昨日受審表現各異,“腐敗規劃”案今日繼續審理 ??成都市規劃局原三名頭頭“腐敗規劃”一案,昨(


      新華網 (2004-02-11 07:15:17) 來源:天府早報
      
    成都市規劃局原副局長徐俐、袁鋒昨日受審表現各異,“腐敗規劃”案今日繼續審理
    ??成都市規劃局原三名頭頭“腐敗規劃”一案,昨(10)日上午在成都市中院公開開庭審理。這是全國首例因城市規劃出現問題而致相關人員被追究刑事責任的案件。
    ??三名主角是原成都市規劃局兩名女副局長徐俐、袁鋒(后任成都市建委副主任)以及規劃局總工程師兼總工辦主任杜偉光,市民十分關注此案,一大早就趕到法院等候旁聽,其中還有不少成都市規劃局的現任員工。
    ??庭審從上午10時開始,下午5時50分,審判長宣布休庭,今日將繼續審理此案。
    ??庭審直擊
    ??女副局腳步沉重
    ??上午10時,庭審正式開始。三名被告徐俐、袁鋒、杜偉光被法警依次帶上庭來。徐俐走在最前面,藍色運動服外套著黃色囚服背心,腳踏一雙白色運動鞋。45歲的徐俐看上去仍然年輕,但是她頭發蓬亂,臉色疲憊不堪,每一步似乎都很沉重。袁鋒緊跟其后,她的眼神有些游移,但看不出任何表情。
    ??公訴人指控中稱,徐俐等三人違規審批了位于成都市金牛區迎賓大道的“紅楓半島花園”和“錦城豪庭”(此前為“錦城苑”)。兩個項目均因侵占了規劃綠地被爆破拆除,分別造成直接經濟損失1928.65萬元和1259.29萬元。此外,徐俐、袁鋒還利用職權分別多次受賄,徐俐還有178.6萬元財產無法說明合法來源。
    ??徐俐哭泣翻供
    ??徐俐首先接受法庭調查。在就兩個項目的違規問題接受檢察官訊問時,徐俐還能保持冷靜。但涉及到她自己的受賄及巨額財產來源不明時,女局座忽然神色一變,哽咽起來,檢察官、法官、律師輪番勸她保持冷靜,控制情緒,但都無法阻止徐俐的眼淚。
    ??當徐俐被問及某房產公司老總黃某某向她行賄30萬元人民幣一事時,徐哭著稱自己沒有收受這30萬元,也沒有通過其他人收受,而黃讓自己調整規劃總平圖和加層規劃的要求自己也沒有答應。以前在檢察機關的主動交代是自己編造出來的。
    ??此言一出,全場嘩然,但徐俐的言詞很快出現前后矛盾,沒有答應加層規劃的她,卻在總平面圖上簽了自己的大名。而那30萬元則又被徐俐說成是黃某某告訴自己丈夫,要送其一輛價值30萬元左右的轎車,至于最后如何自己不得而知。矛盾連連的回答不禁讓旁聽群眾有些不滿。
    ??被問及178.6萬元的財產來源不明時,徐俐表現得極為“糊涂”。“我記不到我的合法財產有好多了。”而被問到家庭財產到底有多少時,徐俐說自己從不管家,不清楚家庭收入。被偵查機關查明擁有364萬元財產的這名規劃局女局座,卻不停地說自己生活十分節儉,錢都是一點點積攢下來的。
    ??袁鋒只答“不知道”
    ??曾任成都市規劃局副局長和成都市建委副主任的袁鋒曾留德兩年,專修規劃,目前繁榮的紅星路步行街就是在她一手主管下規劃完成的。這名留德高才生在庭上顯得異常冷靜,只是她的答案除了不知道還是不知道。
    ??“是否看過《168控規圖》(即《高科技產業開發區控制性詳細規劃》)?
    ??“沒有。”
    ??“何時何人將項目總平圖交給你?”
    ??“時間太長不清楚了……”
    ??這以后不論檢察官提出什么問題,袁鋒都回答“不清楚”,而檢察官在她不清楚的態度下,索性放棄了繼續提問。
    ??庭審焦點
      ?A 違規審批VS上級批示
    ??昨日的庭審,在被問及如何違規審批兩個工程項目時,三名被告的答案顯得默契十足。違規審批被被告認為是按上級批示和規劃局慣例來完成。徐俐稱,由于項目有領導的批示,所以一切都“特事特辦”了。但她同時承認,領導僅是就項目更名批示,只不過因此所有審批一律開綠燈了。
    ??B 誰都沒看控規圖?
    ??三被告在審批項目時違反了《168控規圖》20米寬綠化帶的規定,造成侵占規劃綠化帶事實。但徐俐等人卻全部宣稱自己沒有看過控規圖,原因均是沒有時間、自己不是經辦人。而綠化帶的被侵占,三人的回答也是“當時不知道”。
    ??C 副局要總工改規劃?
    ??杜偉光是在兩女局座審查起訴階段才被追訴的。而圍繞杜在審批項目中的濫用職權,檢方主要認為是在杜編制《金牛區躍進村詳細性規劃》(《153控規圖》)時,應袁鋒的要求,編制配合“紅楓半島花園”項目的規劃,從而侵占了原來規劃的20米寬綠化帶。袁鋒始終在庭審中不承認自己找過杜偉光讓其調整規劃的事實。而杜偉光承認當時主管領導并非是袁鋒,袁鋒只是“轉告”。(記者趙倩實習生鐘文懿)

    0

    美女裸体色黄污视频网站